我国有着数千年的音乐文化传统，从先秦的礼乐文明到遍布各地的民间乐种，从近现代救亡图存时期的音乐创作到新时代反映中国人民精神面貌的诸多作品，如何基于中国的现实境况和历史经验，科学借鉴西方音乐理论框架，建构音乐领域的中国自主知识体系？日前，由中央音乐学院主办，中央音乐学院院长办公室、《中央音乐学院学报》编辑部承办的“建构音乐中国自主知识体系：贯彻落实习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的讲话精神暨新时代中国音乐与音乐理论学术研讨会”在中央音乐学院举行。研讨会旨在系统总结十年来中国音乐与音乐理论发展成就，进一步推进新时代中国特色音乐学科体系、学术体系、话语体系建设，更好地推动音乐领域的中国自主知识体系建构。
当代音乐人的使命与担当
构建音乐领域的中国自主知识体系是个宏大命题，也是当代音乐人的使命与担当。与会专家从艺术实践、科研组织、理论评论及学术出版等多个维度，为构建中国特色音乐学科体系、学术体系、话语体系建言献策。
“在习近平文化思想的科学指引下，中国音乐在创作表演和研究领域书写了学术华章。”中央音乐学院院长于红梅表示，学习贯彻习近平文化思想、习近平总书记系列重要讲话精神和重要指示批示精神，根本落脚点是把“两个结合”扎扎实实贯穿到音乐创作、表演、研究、教育的全过程，以马克思主义铸学术之魂，以中华优秀音乐文化滋养学术之根。“中央音乐学院将一如既往地以习近平总书记关于哲学社会科学工作的重要指示精神为指引，在构建音乐领域的中国自主知识体系的历史征程中贡献智慧与力量。”于红梅说。
中国音协分党组书记王萃表示，要学深悟透习近平文化思想、习近平总书记系列重要讲话精神和重要指示批示精神。在实践层面，中国音协紧扣基本职能，充分发挥团结凝聚专业学术队伍的重要作用，包括音乐高等院校、科研院所、文艺院团等各方面的音乐理论专家学者，凝心聚力，形成一支有组织的老中青结合的科研攻关团队。她表示，要有现实紧迫感，通过加快构建音乐领域的中国自主知识体系，讲好中国故事，更好地回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问。
“理论与评论犹如鸟之双翼、车之两轮，是推动文艺发展的两大引擎。”中国文艺评论家协会副主席兼秘书长、中国文联文艺评论中心主任徐粤春聚焦构建中国自主文艺评论话语这一时代课题，就如何推动新时代中国音乐理论评论发展谈道：“一是持续深化党的创新理论体系化学理化研究阐释，筑牢音乐评论话语的思想根基；二是深入研究中国式现代化重大理论和现实问题，拓展音乐评论话语的时代视野；三是着力推动文化传承发展，深植音乐评论话语的民族根脉，构建中国自主音乐评论话语；四是积极促进中外文明交流互鉴，增强中国音乐评论话语的国际传播力和影响力。”
建构音乐领域的中国自主知识体系，在中国音协副主席、中国音协理论委员会主任杨燕迪看来，关键突破点在于关注当下，即关注当下中国的音乐创作、音乐生活、音乐实践等。“当代中国音乐要走向世界，有着怎样的创作个性与风格？如何构建中国自己的音乐（歌剧）保留曲目（剧目）？如何引发国际音乐界的关注？这些都值得深思。”杨燕迪表示，当代音乐人有责任也应该有信心在这些问题的研究上取得突破性成果，但也不能急于求成，因为建构音乐领域的中国自主知识体系是一个历史性任务，既要脚踏实地发挥集体力量，也要与个人学术理论创意相结合，同时加强国际学术交流，最终形成音乐领域的中国自主知识体系。
学术出版是不可或缺的基础工程
构建音乐领域的中国自主知识体系，学术出版是不可或缺的基础工程。“一本好的期刊，反映着一个学科的高度；一套好的丛书，涵养着一代学人的成长。”于红梅表示，音乐领域学科体系、学术体系、话语体系的建设，均离不开高水平学术期刊及出版物的发现、培育与确认。
近年来，人民音乐出版社深耕音乐出版主责主业，推出一批兼具思想高度、艺术品质与传播影响力的主题出版精品。人民音乐出版社党委书记、社长杜永寿介绍，出版社拥有《音乐研究》《中国音乐教育》《钢琴艺术》《歌唱艺术》4本期刊，构建起覆盖音乐学术理论、音乐表演艺术、音乐教育研究在内的期刊矩阵，成为推动中国音乐学科三大体系建设协同发展的重要力量。
“出版的核心功能不仅是印刷与发行，更重要的是筛选与组织。一部著作在它公开面世的那一刻，就宣告了出版者与作者对于某种议题的立场与判断，而这种立场与判断在知识体系建构中具有积淀性意义。”上海音乐出版社副总编辑杨海虹认为，出版是有立场的，而期刊是有主体性的，始终葆有自觉的出版单位，才有可能成为音乐自主知识体系建构的真正推动力量。
《中国音乐学》副主编、中国艺术研究院副研究员陈瑜介绍了近年来该刊的栏目设置情况及办刊特点，如设立重点专栏，刊发理论文章，推动音乐领域的中国自主知识体系建构；制定评价标准，培育健康生态，严格执行匿名评审制度和学术出版规范，为自主知识体系建构提供坚实保障等。《中国音乐》常务副主编、中国音乐学院教授齐琨分享了该刊对于青年学者扶持及融媒体平台建设等方面的实践经验。
当人工智能进入学术生产环节，对处于“学术把关”位置的期刊编辑而言，如何正面回应？《中央音乐学院学报》常务副主编、中央音乐学院教授黄宗权指出，人工智能时代音乐学术期刊面临四重挑战：当“形式合规”的稿件大量增加，同行评议如何重新定位？在检测技术并不完全可靠的前提下，学术诚信的边界如何划定？纸质周期与数字传播之间，学术期刊的形态如何演进？在中国传统音乐的数据化过程中，学术期刊可以扮演怎样的角色？黄宗权说，人工智能降低了学术文本的生产门槛，却也因此把“判断力”与“责任感”重新推到了学术期刊功能的核心位置。当“写得像一篇论文”变得容易，“识别它是否真的是一篇好论文”便成为期刊不可替代的职责所在。他认为，事关新时代中国特色音乐学术体系建设，这四重挑战目前还没有现成的“标准答案”，需要各位专家共同努力、携手推进。